21 de diciembre de 2004 ProInnova
[Nota informativa de Proinnova]
Esta tarde en la agenda del Consejo de Agricultura y Pesca, que se
celebraba en Bruselas, figuraba la aprobación como asunto de trámite
de una postura común sobre la propuesta de directiva sobre
patentabilidad del software. Cuando se llegó al punto correspondiente
el representante polaco pidió expresamente que no se tratase, lo que
de facto suponía la amenaza de una minoría de bloqueo. Ante esta
situación, y ante la oposición del Comisario de Pesca, el asunto fue
retirado de la agenda.
El hecho de que el tema estuviera incluido en el Consejo de
Agricultura y Pesca, tan poco relacionado con la informática, dice
mucho sobre el intento desesperado que la Presidencia de Turno de la
Unión (Holanda) estaba realizando para conseguir una portura firme del
Consejo a favor de las patentes de programación: este era ya el último
consejo del año. Después de muchos rumores sobre la postura de varios
paises, y las dudas de algunos gobiernos al respecto, la oposición de
Polonia ha venido a dejar en suspenso por el momento la decisión que
tomó el Consejo de Competitividad de mayo. En él fue aprobada de forma
tentativa una propuesta que introduciría de facto las patentes de
software en Europa de una forma clara. A esta propuesta se opusieron
España (votando negativamente) y Bélgica, Dinamarca, Austria e Italia
(absteniéndose). La suma ahora de Polonia supone una minoría de
bloqueo, que de facto impide la toma de una posicion común.
ProInnova, FFII y otros grupos en favor de la libertad de innovación
aplauden la valiente decisión del gobierno polaco, y la de los demás
gobiernos (incluido el español, que reafirmó recientemente en el
Senado sus opiniones por boca del Ministro de Industria) que ya se
opusieron a la propuesta de la Comisión y han mantenido su postura. Al
mismo tiempo, estos grupos piden a los gobiernos de la Unión que
apoyan la directiva que reconsideren su postura, se aparten de las
posiciones extremas defendidas por la Comisión Europea, y se adhieran
a la propuesta del Parlamento Europeo, mucho más meditada y adecuada a
los intereses europeos.
Durante las útlimas semanas se había intensificado la campaña en toda
Europa contra las patentes de software, tratando de explicar a los
gobiernos nacionales los problemas que causarían a nuestro sector
informático la introducción de las patentes de software. A esta
campaña (que dura ya varios años) se han sumado numerosas empresas,
insituciones, grupos políticos, asociaciones y ciudadanos a título
individual.
Referencias
* 21 Software Patents Withdrawn from the Agenda of the Council
+ http://kwiki.ffii.org/Cons041221En
* Transcripción de lo dicho en la reunión del Consejo
+ http://kwiki.ffii.org/ConsPolon041221En
* Intención de voto del Gobierno español en el Consejo de mayo
+ http://www.min.es/ministerio_informa/notas_prensa/np18-05-04.htm
* Votación del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva
+ http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa/nota-028.html
* Propuesta de la Presidencia
+ http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/
* Análisis de la propuesta por la FFII
+ http://swpat.ffii.org/news/04/cons0129/
* Ejemplos de patentes de software que serían válidas
+ http://swpat.ffii.org/patents/samples/index.en.html
Sobre Proinnova
Proinnova es un grupo de interés de Hispalinux y de ATI, a favor de la
libertad de innovación. Actualmente mantiene (entre otras) una campaña
a favor de una Europa libre de patentes de programación (también
llamadas patentes de software). Hispalinux es la mayor asociación de
promoción del software libre en España, con más de 6.000 miembros. ATI
(Asociación de Técnicos en Informática) es la mayor asociación de
profesionales de la informática, con más de 5.000 asociados
Proinnova
http://proinnova.hispalinux.es
Notas informativas de Proinnova (incluida esta)
http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa
Hispalinux
http://www.hispalinux.es
ATI
http://www.ati.es
Contactos de ProInnova
mailto:jesus.gonzalez at hispalinux.es
mailto:jgb at ati.es
