root/copyleft/musica/resoluciones/formato-txt/2005-11-29_sentencia_ap-pontevedra-s-1.txt

Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra
==================================================

.. container:: encabezamiento

       AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

       PONTEVEDRA

       SENTENCIA: 00612/2005

       Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003008/2005

       Asunto: VERBAL 9/05

       Jdo. procedencia: MERCANTIL NUM. 1 PONTEVEDRA

       LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR

       LOS ILMOS MAGISTRADOS

       Don FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO

       Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ

       Don FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ,

       HA DICTADO EN NOMBRE DEL REY LA SIGUIENTE

       SENTENCIA NÚM. 612

 En PONTEVEDRA, a veintinueve de Noviembre de dos mil cinco.

 VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia
 Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000009/2005,
 procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de PONTEVEDRA, a los que ha
 correspondido el Rollo 0003008/2005, en los que aparece como parte
 apelante-demandado: D. xx, y como apelado-demandante: SOCIEDAD
 GENERAL DE AUTORES Y EDITORES representado por el procurador D. xx, y
 asistido por el Letrado D. xx, sobre indemnización por violación de
 derechos de autor, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D.
 FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes de hecho
---------------------

.. container:: hecho

 PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pontevedra, con
 fecha 15 febrero de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente
 dice:

  "Que estimo íntegramente la demanda formulada por la Procuradora
  Sra. Torres en nombre y representación de la SOCIEDAD GENERAL DE
  AUTORES Y EDITORES contra D. xx, condeno a la expresada demandada a
  que pague a la parte actora la suma de 539,14 euros, más los
  intereses legales devengados desde la presentación de la demanda y
  hasta la fecha de la presente resolución, a partir de la cual será
  de aplicación lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC, con
  imposición de las costas procesales a la parte demandada."

.. container:: hecho

 SEGUNDO.- Contra dicha sentencia, por D. xx, se interpuso recurso de
 apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron
 las actuaciones a esta Sala y se señaló el día veintitrés de
 noviembre para la vista de este recurso.

.. container:: hecho

 TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas
 las prescripciones y términos legales.

Fundamentos Jurídicos
---------------------

.. container:: fundamento

 PRIMERO.- Recurre en apelación el demandado, titular del
 establecimiento xx, sito en Marín, destinado a cafetería, la
 sentencia de instancia que le condena al pago a la demandante
 "Sociedad General de Autores y Editores (en adelante SGAE)" de la
 cantidad de 539,14 euros, en concepto de derechos de propiedad
 intelectual, por actos de comunicación pública en el local de negocio
 citado, sin la oportuna autorización, del repertorio de obras
 administrado por la actora, a través del aparato mecánico o
 electrónico no reproductor de imagen, correspondiente al periodo
 comprendido entre Junio de 2002 a Noviembre de 2004, aduciendo en
 síntesis, como único motivo impugnatorio, la falta de acreditación de
 que en su establecimiento se haya llevado a cabo actos de
 comunicación pública de obras correspondientes al repertorio de la
 SGAE dada la sola utilización en el mismo de música libre de canon,
 esto es, de autores que han decidido ceder la divulgación de su obra
 de forma gratuita y al margen de la SGAE, cuál sostiene viene a
 justificar la prueba por el mismo aportada, consistente en documental
 integrada por licencia de uso musical libre CREATIVE COMMONS,
 listado de autores de música libre que suena en su establecimiento
 bajo licencia exenta de canon, y fotografías del local que reflejan
 la colocación en diversas partes del mismo de pasquines o carteles
 indicativos de aquellas dos circunstancias, así como testifical de
 dos clientes del establecimiento en orden a manifestar la clase o
 tipo de música que se emite en el local.

 Pues bien, centrado en semejantes términos el debate del recurso de
 partida conviene señalar que el documento aportado por el
 demandado-recurrente como licencia de uso musical libre no pasa de
 constituir un mero folleto informativo acerca del contenido de la
 misma y asimismo carente de toda firma, no pudiendo, por ende, serle
 atribuido ningún valor.

 Por lo demás, de un examen y apreciación en conjunto de la prueba
 practicada en los autos, cabe desprender que la utilización en el
 local de obras musicales, obviamente como un servicio más de los
 prestados a los clientes del establecimiento, en cualquier caso no se
 limita a los autores relacionados en el listado adjuntado por el
 demandado sino que se extiende a los autores de música comercial.

 Así resulta del testimonio prestado por la testigo yy, valorado
 conforme a las reglas de la sana crítica y de cuyo conocimiento
 personal de los hechos y veracidad no hay motivo de peso para dudar,
 en atención a su condición de trabajadora autónoma que visitó hasta
 en cinco ocasiones el establecimiento del demandado a instancias de
 la actora al objeto de inspeccionar la posible utilización en su
 actividad negocial del repertorio de obras musicales gestionada por
 la SGAE como también de lo fiable que se ha mostrado en el curso de
 sus manifestaciones, en el sentido de haber podido constatar el
 sonido en el local, procedente de un aparato de música provisto de
 altavoces, de música pop nacional (1ª visita), de música
 internacional (2ª visita), de música pop (3ª visita), de la canción
 "Princesa", de Joaquín Sabina (4ª visita), y de la emisora M-80
 Radio, pudiendo identificar en concreto una canción de Gloria
 Estefan, entre otras (5ª visita). Siendo factible el llegar a igual
 conclusión de las propias manifestaciones prestadas por el demandado
 y los testigos-clientes deponentes a su instancia, dada la variedad
 de estilos de música de los que reconocen se hace uso en el local
 (pop, rock, jazz, chill out, étnica, electrónica, ambiental), al
 punto de indicar el testigo Jaime que se pone "un poco de todo".

 Ello en cuenta, teniendo por probado la ejecución en el
 establecimiento del demandado de actos de comunicación pública del
 art. 20 de la LPI, dentro de cuya dicción, al producirse en lugar
 accesible al público y no dentro de un ámbito estrictamente
 doméstico, cabe tanto la emisión original como la recepción que
 facilita su conocimiento (en tal sentido, T.S., de fecha 19-7-1993),
 y no logrando el demandado fundamentar su oposición a la pretensión
 actora en ninguna de las tres causas tasadas contempladas en el
 inciso final del párrafo 2º del art. 150 de la LPI , se impone la
 desestimación del recurso de apelación y consiguiente confirmación de
 la sentencia de instancia impugnada.

 Decir, por último, en relación al tema de las costas de primera
 instancia, que como bien señala la actora-apelada en su escrito de
 oposición al recurso, su imposición al demandado, al no presentar el
 caso serias dudas de hecho o de derecho, resulta obligada en
 aplicación del criterio del vencimiento objetivo, sin perjuicio, en
 su caso, de una posterior determinación de su contenido en trámite de
 tasación de costas.

.. container:: fundamento

 SEGUNDO.- Dada la desestimación del recurso de apelación, se imponen
 al demandado-recurrente las costas procesales de la presente alzada
 (art. 398-1 LEC).

 En virtud de la Potestad Jurisdiccional que nos viene conferida por
 la Soberanía Popular y en nombre de S.M. el Rey.

Fallamos
--------

.. container:: fallo

 Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de
 instancia impugnada; todo ello con expresa imposición al
 demandado-recurrente de las costas procesales de la presente alzada.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.