[Demanda-canon]Resumen de Demanda-canon, Vol 21, Envío 4

[Alex Garcia Gimenez]

Pero realmente sale a cuenta los gastos del juicio para que te devuelvan el 
canon? (No sé cuantos son los gastos, pero me gustaría saberlo). En los 
otros casos lo veo lógico para dejar constancia,pero sale a cuenta 
económicamente hacerlo en cada caso individualmente?


>From: ANELKAOS <anelkaos en gmail.com>
>To: demanda-canon en derecho-internet.org
>Subject: Re: [Demanda-canon]Resumen de Demanda-canon, Vol 21, Envío 4
>Date: Fri, 12 Jan 2007 22:49:00 +0100
>
>Puedes exigir que se te aplique la devolución del canon de los
>soportes digitales por todo aquél soporte que no vayas a utilizar
>copiando música, libros o películas protegidas por derechos de autor.
>Es decir si compras CDs o DVDs para hacer tus copias de seguridad de
>documentos cuya autoría te pertenece ES TU DERECHO que se te devuelva
>el importe de un canon ILEGAL (y no lo digo yo, si no los jueces con
>varias sentencias en firme). Yo nunca pago canon porque no copio
>documentos protegidos por copiright. Animate y denuncialo, en
>http://www.todoscontraelcanon.es puedes seguir la iniciativa mas
>importante que se realiza en España contra las entidades que se
>dedican a robar a los miles de usuarios que por pereza o desidia no
>denuncian.
>
>Un saludo.
>
>El 12/01/07, 
>demanda-canon-request en derecho-internet.org<demanda-canon-request en derecho-internet.org>
>escribió:
> > Envíe los mensajes para la lista Demanda-canon a
> >        demanda-canon en derecho-internet.org
> >
> > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> >        
>http://derecho-internet.org/cgi-bin/mailman/listinfo/demanda-canon
> >
> > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> > el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> >        demanda-canon-request en derecho-internet.org
> >
> > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> >        demanda-canon-owner en derecho-internet.org
> >
> > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> > "Re: Contents of Demanda-canon digest...". Además, por favor, incluya
> > en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> > respondiendo.
> >
> >
> > Asuntos del día:
> >
> >   1. Soy nuevo y tengo unas dudas (alcaide en eprinsa.es)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Fri, 12 Jan 2007 14:28:44 +0100
> > From: alcaide en eprinsa.es
> > Subject: [Demanda-canon] Soy nuevo y tengo unas dudas
> > To: demanda-canon en derecho-internet.org
> > Message-ID: <OFAAB60652.E079EC98-ONC1257261.0047EC01 en eprinsa.es>
> > Content-Type: text/plain;       charset=iso-8859-1
> >
> >
> > Leyendo http://derecho-internet.org/node/381 veo claro que todas las
> > demandas a las que hacéis referencia, solo exigen devolver el canon en 
>los
> > CD's que sirven para acoger actas de juicios, pero en
> > http://derecho-internet.org/node/397 la sentencia devuelve el importe de 
>4
> > CD's cuando solo uno de ellos, es posible (solo es posible) que sea
> > utilizado para el acta del juicio.
> > ¿Podría yo iniciar esos mismos trámites judiciales?, pero exigiendo el
> > canon de mis soportes digitales de todo tipo (Lápices de memoria, CD's,
> > DVD's, Discos duros, etc. etc. etc.) que son usados (porque lo digo yo e
> > imagino que no hay otra manera de certificarlo) para almacenar 
>información
> > legal (para copia privada, etc.).
> >
> > Y otra cuestión, relacionada con lo leído en
> > http://derecho-internet.org/node/394, y es que me da la impresión (igual
> > soy demasiado suspicaz) que hay conflicto (quizás personal) entre estas 
>dos
> > formas de intentar solucionar un mismo problema, y entiendo yo que esta
> > separación no favorece a los usuarios ¿no hay manera que ponerse de 
>acuerdo
> > y encontrar una solución híbrida con lo mejor de los dos?, y por otro 
>lado,
> > entiendo yo que desconfiar de entrada de cualquier organización (sin 
>tener
> > referencias concretas) tampoco es ser demasiado positivo, porque por esa
> > misma razón todo el mundo desconfiaría de la justicia, los abogados, 
>etc.,
> > solo por el hecho que han oído de un caso en el que ..., y sin embargo, 
>en
> > ese caso (el de la Justicia) tu opinas igual que yo, que hay que confiar 
>en
> > el sistema, y utilizar las herramientas que tenemos para ello.
> >
> > Se me olvidaba, felicidades por poner en marcha iniciativas tan 
>sociales,
> > interesantes y novedosas.
> >
> > Un saludo
> >
> > ====================================
> > Francisco Alcaide Soret
> > Eprinsa - Diputación de Córdoba
> > 957-21-11-45 y 618-02-65-32
> > ====================================
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Lista de correo Demanda-canon
> > Demanda-canon en derecho-internet.org
> > http://derecho-internet.org/cgi-bin/mailman/listinfo/demanda-canon
> >
> > Fin de Resumen de Demanda-canon, Vol 21, Envío 4
> > ************************************************
> >
>_______________________________________________
>Lista de correo Demanda-canon
>Para enviar un mensaje a la lista: Demanda-canon en derecho-internet.org
>http://derecho-internet.org/cgi-bin/mailman/listinfo/demanda-canon/

_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! 
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/