[Demanda-canon] Noticia sobre sentencia de hace un año

[Javier de la Cueva]

Para vuestra información, Europa Press saca como novedosa una noticia de
un juicio perdido hace un año en Bilbao, anterior a la sentencia de la
Audiencia de Málaga, como si fuera una sentencia actual.

Os copio la entrada en:

http://derecho-internet.org/node/404

Europa Press publica como novedosa una sentencia de hace un año
---------------------------------------------------------------

Mediante una noticia de fecha 15 de abril de 2007, Europa Press publica
la noticia de una sentencia de hace un año. El titular que se utiliza
para dar la noticia de una sentencia del 20 de abril de 2006 es el de
«Un juez de Bilbao considera constitucional el canon digital y desestima
la demanda de 42 céntimos del comprador de un CD», según se publica en
su página web.

Choca que Europa Press dé como novedosa una noticia de hace un año,
olvidándose en la noticia de citar la fecha de la sentencia y
presentándose la misma como si fuera actual.

Cinco meses después de la sentencia que ahora se nos presenta, la
Audiencia de Málaga también afirmó la constitucionalidad del canon, si
bien ordenó su devolución dado que los juicios no han de pagar canon
alguno a entidades privadas. La noticia que ahora da Europa Press trata
de una demanda que intepuso un colaborador del Proyecto de la Demanda
contra el canon en enero de 2005, sin que luego en su momento apeláramos
la resolución.

No demos más importancia a la noticia que la que tiene: una sentencia en
contra de un Juzgado de lo Mercantil (esto es, un juzgado de primera
instancia). No es la única, hay más sentencias contrarias a nuestras
tesis, lo que no es preocupante. La defensa de los derechos de los
ciudadanos, como nos recordaba un letrado de Ausbanc, siempre conlleva
muchas resoluciones en contra hasta que se logra la razón.

Lo que entendemos significativo es que cuando una resolución no nos da
la razón, nunca nos responde a nuestra pregunta: ¿por qué cada juicio
civil y mercantil que se celebra en nuestro país paga canon? La
sentencia de Bilbao no fue una excepción a esta falta de razonamientos
jurídicos que contemplen específicamente la cuestión planteada.

Desconocemos si el hecho de dar como novedoso un evento de hace un año
se debe a torpeza o a manipulación ya de la agencia de prensa, ya de sus
fuentes. En cualquier caso, una empresa seria de comunicación no debería
cometer tamaño desatino.

Pueden descargarse la sentencia en el enlace más abajo, así como una
captura de pantalla de la web de Europa Press.

--
Cordiales saludos,
Javier de la Cueva