[Demanda-canon] Sentencia firme de la Audiencia Provincial de Málaga: No todo CD lleva canon.

[Javier de la Cueva]

Para vuestra información, os enlazo a la noticia de la primera sentencia
en nuestra historia judicial que hace referencia al canon en las actas
judiciales y que, revocando una sentencia de primera instancia, condena
al establecimiento a la devolución del canon al cliente.

Se manifiesta expresamente que el artículo 25.1 de la Ley de Propiedad
Intelectual de 1996...

    «...permite acreditar el destino final de los soportes adquiridos, y
demostrar que no se han usado para la definida reproducción. Aparece
pues un problema meramente probatorio en el sentido antedicho que ha de
resolverse sobre la presunción legal de que, en principio, la compra de
los soportes es para la reproducción de obras acogidas al amparo de la
Legislación Especial, pero cabe, dado el tenor legal, justificar que el
soporte se ha usado para otro concreto fin distinto de la reproducción
de obras de autores, que es la causa de la tributación».

Lo favorable de esta sentencia para los minoristas es que les permitiría
acreditar que un CD vendido lo ha sido para un uso no destinado a copia
privada.

Entiendo que si un minorista vende CDs a una persona jurídica o a un
organismo público, dado que éstos no tienen derecho a hacer copias
privadas, deberá argumentarse tal cuestión en caso de una reclamación de
las entidades de gestión contra ella.

http://www.derecho-internet.org/node/388

--
Cordiales saludos,
Javier de la Cueva