[Demanda-canon] [Desarrollo] Tres dudas sobre el Proyecto Kelsen.

Javier de la Cueva jdelacueva en derecho-internet.org
Dom Mar 5 13:28:51 CET 2006


El Domingo, 5 de Marzo de 2006 02:05, ANELKAOS elhacker.net escribió:
> Buenos días.
>

Hola Anelkaos.

> Soy nuevo en la lista pero estoy muy interesado en el Proyecto
> Kelsen<http://derecho-internet.org/mediawiki/index.php/ProyectoKelsen>
> ya
> que estoy elaborando un documento de ayuda para los usuarios de mi foro que
> deseen reclamar el canon de los soportes digitales que compran. Buscando
> información, he leído con gran decepción el artículo "¿Por que tan solo 14
> demandas?" y me gustaría colaborar para aumentar en gran medida esa cifra
> (creo que actualmente tan solo son 19).

Me gustaría diferenciar dos cuestiones: una es la demanda contra el canon y 
otra es una abstracción sobre el uso de la Red como herramienta procesal. El 
proyecto kelsen va sobre cómo debe ser la tecnología para reclamaciones de 
intereses colectivos, una de las cuales puede ser la demanda contra el canon, 
pero englobará también la denuncia del monopolio de la música.

Y sobre lo de las 14 demandas, pues ya son 20 pero es que este país es así, 
mucho ruido y pocas nueces :-)

>
> No sé en que estado se encuentra el Proyecto Kelsen actualmente pero me
> gustaría tener claras estas tres cuestiones:
>

Bueno, estas preguntas no son exactamente del proyecto, sino de la demanda 
contra el canon, te las respondo aquí pero la lista de la demanda contra el 
canon (donde envío copia) es:

http://derecho-internet.org/cgi-bin/mailman/listinfo/demanda-canon

> 1.  En caso de comprar por ejemplo CDs vírgenes, ¿es necesario presentar
> los CDs una vez que se han copiado con música o datos exentos de canon para
> que la devolución se haga efectiva o solo con alegar que no se van a copiar
> datos gravados con canon es suficiente?.
>

No es necesario. No obstante, estoy acabando la versión 2.0 de la demanda y 
para reforzar la misma sería conveniente aportarlos al proceso.

> 2. ¿Es aplicable a los reproductores MP3 y teléfonos móviles que desde la
> semana pasada deben incorporar el canon para soportes digitales? (Por lo
> visto somos muchos los que estamos cansados de tragar con estas cosas que
> se aprueban sin consultar a nadie así que de momento www.sgae.es está
> offline indefinidamente.)
>

No. Salvo que se libere música Copyleft en suficiente cantidad para poder 
demostrar al juez que no se usan para ello. No obstante, en los reproductores 
mp3 y los móviles se pierde la gran fuerza argumentativa de los CDs y DVDs 
que consiste en que el papel del S XXI no debiera ser susceptible de gravamen 
ya que equivaldría a imponer una póliza sobre el papel. Además, , ni los 
teléfonos móviles ni los reproductores de mp3 sirven como soporte de las 
actas judiciales.

> 3. ¿Todo establecimiento que venda los soportes digitales gravados con
> canon esta obligados a ofrecer una factura con el canon desglosado?
>

Sí.

> En mi documento quiero simplificar al máximo los pasos a seguir para
> reclamar legalmente la devolución del canon (mi foro es sobre informática y
> sobre temas jurídicos no estamos muy puestos).
>

No te preocupes, estamos acostumbrados a ser lo más pedagógicos posibles, sin 
perjuicio de que no sé si lo logramos siempre.

> También quiero aprovechar para agradecer a Javier de la Cueva su
> iniciativa. Si puedo ayudar en algo no dudéis en decírmelo.

Muchas gracias a ti por tu interés.

--
Cordiales saludos,
Javier de la Cueva


Más información sobre la lista de distribución Demanda-canon