[Demanda-canon] "Sentencia del Canon" en los medios: Onda Rambla12/9/05 13:00 aprox.

[Javier de la Cueva]

El Viernes, 16 de Septiembre de 2005 14:46, Aitor escribió:
> Javier, dices que la demanda no está orientada contra el canon en
> general sino contra el canon en soportes digitales pero los
> argumentos legales que esgrimes bien podrían aplicarse al canon en
> fotocopiadoras, por ejemplo. Excepto, quizá, el punto 4 (¿cuánta
> música cabe en un cd?) que seguramente podría adaptarse.
>

Hola Aitor, qué bueno leerte :-)

Así es. Los abogados sólo hacemos obras derivadas, copiando de la ley, de la 
jurisprudencia y de nuestras anteriores obras (u obras de contrarios). En los 
casos concretos que citas, podemos reutilizar el "código" sobradamente no 
sólo contra el canon sino contra otros "derechos".

> Me gustaría preguntarte si estás de acuerdo con esto y si tus
> inquietudes a la larga van más allá del canon a soportes digitales.
>
> Abrazos.
> Aitor.

Sí. Van más allá en un doble aspecto.

El primero de los aspectos consiste genéricamente en cómo se pueden ejercitar 
los derechos. La demanda contra el canon es un ejercicio atípico de las 
acciones procesales y supone un nuevo modelo de entender los problemas de los 
colectivos afectados. La propia Ley de Enjuiciamiento Civil establece 
procedimientos para los usuarios y consumidores afectados (que es el caso del 
canon) en los que se busca concentrar los procedimientos para proteger sus 
derechos.

Nosotros aquí hacemos precisamente lo contrario: la dispersión en varios 
procedimientos es la que nos da la fuerza y las ventajas, porque con una sola 
resolución favorable llegamos hasta el Tribunal Constitucional y podemos 
paralizar la aplicación de una ley.

Esto sólo se puede hacer mediante la Red.

De la experiencia obtenida de este procedimiento tienes un principio de 
racionalización del Derecho procesal cuya culminación sería una aplicación de 
software que automatizara al máximo los procedimientos. Su origen es muy 
sencillo, consiste en analizar las actividades que se hacen manualmente para 
codificar una aplicación que mecanice lo automatizable, que hay mucho.

El ejemplo que me gusta poner es el de la defensa de una persona que se cae en 
un paso de cebra porque el ayuntamiento de turno puso pintura resbaladiza. La 
primera demanda contra la administración podría ser puesta en duda porque 
hubiera hojas secas. La demanda número 200 alimentada con las actualizaciones 
automáticas de 199 procedimientos anteriores ya tendría otro peso probatorio.

Eso es un poco en esencia de lo que hemos llamado Proyecto Kelsen que está en 
sus inicios:

http://derecho-internet.org/mediawiki/index.php/Portada#Proyecto_Kelsen

El segundo de los aspectos es el del fondo de las reclamaciones. De momento, 
me interesa más desarrollar las ideas del Proyecto Kelsen para empezar a 
codificar y que la subsiguiente reclamación ya se hiciese por lo menos con 
todas las plantillas legales estructuradas con sus DTDs y etiquetas xml 
correspondientes. Lo malo es que ya sé que los Reyes no vienen de Oriente y 
últimamente el tiempo libre es un bien muy escaso.

--
Un abrazo,
Javier.