[Demanda-canon] (no subject)

[Scuba]

 Yo creo que si demandamos a las tiendas lo que va a ocurrir es que las
tiendas dejaran de vender cd's y dvd's

para el que tiene una tienda el tener que vender con canon le supone una
disminucion muy grande en sus ventas, porque hay gente que compra fuera de
España para no pagar canon y hay gente que los compra en tiendas que compran
a importadores paralelos que no pertenecen a Asimelec y no están cobrando
canon.

si uno tiene una tienda y vende con canon le demandan los clientes y si no
vende con canon le demanda la sgae

que alternativa le queda, yo creo que ninguna

con el tema del canon las grandes mafias del top manta lo que han hecho es
comprar en el extranjero, asi no pagan canon y ademas no pagan iva pagan el
iva en el pais de donde compran, con lo cual hacienda ha dejado de ingresar
mucho dinero y ademas la mayoria de los cd y dvd que pagan canon no se
utilizan para copiar musica ni peliculas, porque el que compra poco no le
merece la pena comprar fuera de españa por temas de portes y demas, asi que
va a la tienda de la esquina y compra los cd y dvd que necesita y paga el
canon pero el que se dedica a esto a un nivel mas profesional se tiene que
buscar la vida y lo compra fuera de España.

yo creo que lo que tenemos que hacer es unirnos por comunidades autonómicas 
y presentar una demanda conjunta en cada comunidad y contra la SGAE.


A mi me gustaria que se hiciera un estudio imparcial del impacto real de la
copia privada,  fijando un canon, pero no a pagar a una empresa privada de
gestion de derechos de autor, sino al propio gobierno de la nacion, porque
parece ser que Asimelec no esta deacuerdo con los importes del canon, dice
que es muy alto.

un saludo

Scuba



 
-------Mensaje original-------
 
De: Javier de la Cueva
Fecha: 06/18/05 17:35:05
Para: demanda-canon en derecho-internet.org
Asunto: Re: [Demanda-canon] (no subject)
 
El Sábado, 18 de Junio de 2005 16:04, abogados escribió:
>
> Nada de escisiones :-) , se trataba sólo de saber si lo habías
 
Bueno, no era una propuesta :-) sino una descripción de lo que puede ser
este
"derecho abierto", en el que un abogado puede construir sobre lo de otro y
montar una web con una estrategia procesal diferente. Sería un interesante
modelo práctico de ejercicio de los derechos civiles, modelo que no me cabe
ninguna duda es el que debemos implantar entre los abogados que estamos en
Red y que es el más avanzado, creo yo, conforme la tecnología que tenemos.
 
La administración hace sus redes y los ciudadanos hacemos las nuestras. Me
refería básicamente a esto.
 
> contemplado como posibilidad y a fin de salvar el "problema" con el que
> me encuentro en Zaragoza, nada más; por otra parte, no creo que
> prosperase una excepción de falta de legitimación pasiva (y sería
> gracioso poder interrogar a Teddy :-P  si llegaba a celebrarse el
> verbal). Seguiré buscando ;-) .
 
Sí, lo pensé pero lo descarté ab initio por dos motivos:
 
a) Si ya de por sí interponer una demanda es complicado para un ciudadano
medio, lo que se traduciría en un número muy escaso de procedimientos (lo
que
está siendo el caso), si además esa demanda fuese contra la SGAE este
problema posiblemente se viera agravado.
 
b) Los motivos que te cité en el anterior mensaje de que las entidades de
gestión no fuesen parte de los procedimientos y, por tanto, podamos hacer
las
cosas de una manera lo más eficazmente posible.
 
La suma de ambas circunstancias, más la de la cuantía para que no existiesen
costas ni necesidad de abogado ni procurador, más el loop de la cuestión de
inconstitucionalidad gracias a la Red, fueron los ejes del diseño de la
acción procesal.
 
--
Un abrazo,
Javier de la Cueva
 
 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://derecho-internet.org/pipermail/demanda-canon/attachments/20050618/0550b48d/attachment-0001.htm