[Demanda-canon] Re: Resumen de Demanda-canon, Vol 38, Envío 1

[Fco .J. Arias]

O Ven, 2005-07-01 ás 12:00,
demanda-canon-request en derecho-internet.org escribiu:

> Pues eso, que ya tenemos demanda en Galicia concretamente en el juzgado de 
> 1ª instancia nº 2 de Monforte de Lemos (Lugo). Espero que obtengamos algo 
> positivo de ello, en todo caso será una grata experiencia para mí.

Mira tu por donde, si vivo a unos 20Km de ti mas o menos.

Pero personalmente, cada vez lo veo mas crudo, miren si no la siguiente
noticia:
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2005/06/29/143333.php

Segun he mirado la ley 34/2002 11 de Julio, aunque no soy jurista en el
articulo 14 seccion 2; pone algo como:
1- Los operadores de redes de telecomunicaciones y proveedores de acceso
a una red de telecomunicaciones que presten un servicio de
intermediación que consista en transmitir por una red de
telecomunicaciones datos facilitados por el destinatario del servicio o
en facilitar acceso a ésta no serán responsables por la información
transmitida, salvo que ellos mismos hayan originado la transmisión,...,

Sinceramente o me han enseñado mal el Español en el colegio, o no
entiendo nada. Esto escapa al sentido común, ¡¡¡¡es imposible mirar todo
lo que escriben los los usuarios de un servidor!!!!, es de locura
extrema.
¿ Que tipo de avogados tienen los de la SGAE? No me extraña nada (que
como dice mi hermano que conoce a la de Lugo) trabajen una semana y se
vayan otra de vacaciones.


PD: Esto no se encuadra muy bien en el tema, si el administrador
considera que no deberia estar aqui que me lo notifique, no tengo ningún
problema en no enviar mas fuera del tópico.


Un saudo (saludo).