BuscarJuicios contra el canonPara más información, apúntese a nuestra Technorati |
La Topología de Internet: el nuevo Territorio (XIII)Al contrario que el sistema de un código de software propiedad de la empresa que lo emitía, desde los inicios de Internet, numerosos programadores ponían su trabajo en la Red a disposición de cualquiera que lo quisiera utilizar y sin necesidad de pagar canon alguno. Lo que se ponía a disposición de los demás no sólo era el programa, sino también el código en el que el programa estaba escrito. Así, cualquier otro programador podría leerlo y mejorarlo. No pueden darse datos sobre el inicio del movimiento del Open Source Code, se remonta a los inicios de la programación puesto que personas afines compartían los códigos en los que programaban. Su puesta a disposición en la Red no dejó de ser una facilidad ofrecida a los afines para estar al día de las actualizaciones y mejoras introducidas. En lo que respecta a la topología de Internet, podemos clasificar los programas utilizados dentro del ordenador del usuario en dos tipos: 1. Programas que se utilizan dentro del ordenador de cada uno, sin que su ejecución implique la conexión con ningún otro ordenador. Por ejemplo, una hoja de cálculo o un tratamiento de textos, cuyo objeto de estudio recaería dentro del capítulo sobre Derecho de Propiedad Intelectual. 2. Programas cuya función principal es la de servir de conexiones con otros ordenadores e intercambiarse información. Por ejemplo, un navegador de la web o un programa de correo electrónico. Estos programas son los que nos interesan y su estudio debe apartase del Derecho de Propiedad Intelectual tradicional dado que uno de los derechos fundamentales de la persona es el de la libertad de expresión y el derecho a la información y dichos derechos no deberían verse limitados por un precio. Esta es la tesis del Open Source Code. La información es de todos y todos tienen derecho a ella. Debe establecerse un libre acceso a la cultura, sin que este libre acceso pueda restringirse. Dentro de este movimiento también hay tendencias, entre los que opinan que el contenido de la información suministrada no puede ser ilícito, dejando la definición de licitud a los órganos tradicionales del Derecho (órganos judiciales ordinarios) y los más radicales, que entienden que la Red debe ser el lugar de todas las libertades y por tanto toda la información debe hallarse en Internet y ser accesible por todos, siendo la libertad del individuo más importante que cualquier secreto de Estado. Javier de la Cueva, 17/04/2003 - 22:21
|