BuscarDefensa de la música CopyleftJuicios contra el canonPara más información, apúntese a nuestra Technorati |
Listado de autores no socios de la SGAE a 19 de julio de 2007El pasado 19 de julio de 2007 se celebró en Madrid la vista oral en el procedimiento interpuesto por la Sociedad General de Autores y Editores contra el establecimiento Espiral Pop Bar. En dicho litigio, la SGAE reclamaba el importe de 761,98 euros por el uso inconsentido de obras de su repertorio. A fecha de escritura de este artículo no tenemos todavía notificación de la sentencia. La defensa de Espiral Pop ha consistido, entre otras pruebas, en aportar un listado de autores que son los que se emiten cotidianamente en el local, evitándose en todo momento la utilización del repertorio de la SGAE. Hay que señalar que se presume, salvo prueba en contrario, que la SGAE representa a todos los autores de obras musicales. El repertorio real es secreto, puesto que no se halla a disposición ni del público ni de los socios. De esta manera, mediante la dificultad probatoria, la SGAE blinda de hecho la presunción que le beneficia. Los establecimientos que desean respetar los derechos de autor programando música no gestionada por dicha entidad se encuentran, paradójicamente, con la dificultad impuesta por la SGAE de ocultar el repertorio que realmente gestiona. Sería muy conveniente la transparencia en este sentido, para que quien quiera evitar la programación de aquellos autores que desean la gestión colectiva de sus derechos puedan hacerlo y así respetar su decisión. No se programaría la obra de estos autores por parte de quien no quisiera pagar la tarifa de la SGAE y sólo deseara comunicar públicamente obras de autores no socios. Recordemos que esa categoría de no socios es la que reconoce la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 5 de julio de 2007, mencionando que hay un grupo de autores que desean utilizar Internet como herramienta de difusión de su música. De los 81 autores cuya música se reconoce haber emitido, la SGAE certificó que un número de 14 autores son bien socios de su entidad, bien lo son de entidades con las que mantiene contratos de representación recíproca. La defensa de Espiral Pop ha pretendido, en todo momento, pagar lo justo, esto es, lo que le corresponde en virtud de lo emitido, pero ni un euro más. También hay que mencionar que, desde la fecha en que se conoce que hay 14 autores miembros de la SGAE, éstos no se emitirán nunca más en dicho local, en respeto de los derechos gestionados por dicha entidad. A continuación señalamos ambas categorías. Debe recordarse que las pruebas practicadas lo fueron el día 19 de julio de 2007, por lo que se desconoce si alguno de los autores que entonces no eran socios ahora lo son. No obstante, es recomendable que los establecimientos hosteleros, peluquerías u otros establecimientos que utilicen música, se abstengan de programar autores socios y se centren en descargar de Internet y usar música de los autores no socios en la fecha señalada. Si bien no existen garantías absolutas de que su uso suponga vencer en demandas presentadas por la SGAE, sí que es cierto que programar un autor socio de la SGAE puede suponer la condena del establecimiento. Esta lista no presume que los autores permitan la comunicación pública comercial de sus obras, ni que sean autores Copyleft, sino simplemente es testimonio de que en la fecha de celebración del juicio, la SGAE no les representaba, por lo que no puede cobrar por ellos. Autores no socios de la SGAE. Preferentes para su difusión.Aaron Spectre: Rock Autores que deben ser respetados y no comunicados públicamente sin previo pago a la SGAE.Harold Burrage: R&b, Chicago (fallecido en 1996)(reciprocidad). Nota: Reiteramos que la información es de fecha 19 de julio de 2007. Se desconocen las altas y bajas de los anteriores listados desde esa fecha. Javier de la Cueva, 18/09/2007 - 20:05 | Litigios música copyleft
|